Lapszemle, 1933. március

1933-03-17 [1395]

csatlakozása ellen foglalt állást. Ugyanezt az álláspontot fejtette ki Berlinben tartott előadásában ls. Bethlen gróf felfogása ugylát szik a dólkeleteurópai kérdésben megegyezik a német hivatalos körök felfogásával, mely szerint Ausztria mint egy hidat kell hogy képezzen Németország és Délkeleteurópa között. Hantos Elemér prágai előadásáról, melyben a dunai gazdasági együttműködésről szóló tervéb fejtette ki s állástfoglalt a kisantant gazdasági szervezkedése ellen,- az Oeuvre 14 prágai távirata tudósít elég részletesen. A Népszava elkobzását osztályellenes izgatás miatt, a Temps 16 jelenti, AZ ausztriai események kapcsán a szocialista Populaire 15 még mindig emlegeti az állítólagos magyar-osztrák tíonarchista restaurációs terveketr- Az Oeuvre 14 esekkel a hírekkel szemben a legnagyobb óvatosságot ajánlja, s megvédel mezi Dollfuss kancellárt az ellene elhangzott táraadásokkal szemben. Dollfuss a valóságban azon dolgozik, hogy "usztriát megmentse Németország sorsától. A Figaro 14 brüsszeli távirata szerint Zita_ királyné a "Feuple" munkatársának ki jelen^ tette, hogy Ottó_klrályfi ugyan Délnémetországban tartózkodik tanulmányi okokból, de &z osztrák határt nem lépte át és nem is? pfcánűékosil átlépni.