Lapszemle, 1933. március
1933-03-13 [1395]
A "Völkerbund" cimü időszaki lap "Megállás, vagy leszerelés? w cim alatt Nadolny nagykövet ciltkét közli, amely mérleget von a leszerelési konferencia eddigi eredményeiről. Nadolny kijelenti, hogy a konferencia bizonyára szorgalmasan dolgozott, rosszakarat uak sem állíthatják, hogy a leszerelési kongresszus táncolt. De a konferencia feladatának megoldásához, a világ fegyverkezéseinek csökkentéséhez és az egyenjogúság gyakorlati végrehajtásához a már leszerelt államok számára nem jutottunk közelebb... AZ elodázás mindig azoknak volt a jelszava, akik nem tudnak megoldást találni, akik még ki akarják magukat vonni a döntés alól és kerülik a felelősséget, A leszerelési konferencia esetében ezt teljes világossággal meg kell mondani, nem alkalmazható a kitérés módszere. Ha csak felfegyverkezett államok léteznének, akkor az elhalasztás és elodázás talán olyan ut lenne, amelyről lehetne beszélni, ámde négy olyan állam létezik,amelynek leszerelése több, mint 10 év óta végre van hajtva.. Németország több, mint lé év óta vár az általános leszerelésre a békeszerződésben lefektetett irányvonalak teljesítésére és nemzeti biztonságának helyreállítására. És történik ez a leszerelési konferencia tartamának 14. hónapjában, A közbenső megoldások és elnapolások ideje elmúlt, sőt most már csak igazi megoldások és döntések jöhetnek tekintetbe. Erre meg kell találni az utakat, ifihez ragaszkodnunk kell. A Német-
