Lapszemle, 1933. március

1933-03-11 [1395]

Nemcsak azért, mert a német birodalom alkotmányos lobogójáról van szó, hanem azért is, mert idegen tulajdon elvonása, a benne való kártevés, vagy annak elpusztítása olyan tényállások, amelyeknek b,ilntetősége törvényesen megvan állapítva és semmilyen szükségrendelet által nincsen felfüggesztve. Ügylátszik nincsen hiány "elszigetelt akciókban" és na a róluk való tudósítás nagyon is meg van nehezítve, mégis ki kell mondani, hogy némely Ideiglenes őrizetbevétel, vagy letartóztatás a legutóbbi napokban hivatatlanok által és olyan körülmények között történt, amelyeket sehcgysem szabad megtűrni. Nfc^m kételkedünk abban - úgymond -, hogy_a mostani kormány is tudatában, van azoknak a veszedelmeknek, amelyeket az ezeknek az elszigetelt akcióknak továbbfolytatása ,rejt magában, amelyek a legutóbbi napokban nyugtalanságot keltettek, Hogy ezeket az akciókat nem helyesli, azt már kijelentette. De ezeket^nemcsak megnemtürní

L hanem teljes tekintéllyel megakadályozni kötelessége nem az állampolgárok egy részének, hanem az államnak az érdekében, s kötelesség teljesítéséi tőle nemcsak elvárni, hanem követelni lehet, A DAZ* /10-115/ e vonatkozásban többek között a következőket _irja;_ "Forradalmi helyzetben vagyunk és normális állapotok helyreállítása csak akkor lesz remélhető, ha az, ami e forradalmon egészséges és szükséges, azlországokban és községekben is érvényesül. Minden