Lapszemle, 1933. március

1933-03-06 [1395]

•:J1IQ iaőoen Parisból Prágába es u^y véli,hogy a két Óváros közötti információs szolgálat sürgős js. vitásra szorul. A legujabn kis onte:; te icü.Uig^mii.isteri kijelentések és az évek óta folytatott kis entente-politika reális valósága között mutatkozó kiáltó ellentmondásra utal a Corr.delia Sera /3/vezetőhelyen közölt komment árja és megáliapitja,hogy amit kis entente-részről hangoztatnak, és tesznek, érdemes ,sőt szükséges közelebbről figyelni és akkor egyszeribe fel lehet fedezni a hiányosságokat és állandó ellentmondásokat.A kommentár nem foglalkozik ezúttal a 3-ik érdekelt állammá! Román iával,amely részről eddig még nyilatkozat nem hengzott el, és amely a lap szerint ebben az uj blokk-alakulásban különösen kényes és hamis szituációka keveredett .Sertés beszédét egy védőügyvéd! kerteléshez .1.. •••]. r

t ja, amire ugy látszik azért volt szükség, mert *-.'\icr a másodrendű politikus,dc egyébként igen se;. L bilis temperamentum., hamar megszagolta azt a bi~ ZL.L a r ;anságot,auelyet a le^ujabu kis entente-paktáláé egész Európában keltett. A Benes-Jeftics-PauI-Boncöur concertet nem valami jól hangolták ossz elmondja a üazz.del Popolo /3/ kommentárja szintin megállapítva azt, hogy a három külügyminister egymás között felosztott szerepeket játszott végig.Dénesnek az volt a feladata, hogy mézes-mázos legyen Itália irányában,de Jeftics már ezt a szólamot nem fújta.A lap nagyon kétl