Lapszemle, 1933. március

1933-03-27 [1395]

az összeg lapok- Ugyancsak közlik a oseh ás szlovák lapok a Csehszlovák Sajtóiroda hivatalos nyilatkozatát Hóman .kultuszminiszter Kéthly Annának adott válaszáról, amelyben tagadásba ve3zi a CSTI, hogy a 03eh3zlovák hatóságok nem adtak volna engedélyt vendégszereplésre a magyar művészeknek., A cseh,, de főleg a szlovák sajtóban Hóman miniszter válasza meglehetős izgalmat keltett s ingerült hangú megjegyzésekkel kÍ3Órik ugy Hómáh miniszter nyilatkozatát, valamint a C3TI jelentését, Igy a itlinka-párti Szlovák /26/ azt mondja, hogy a magyar kultuszminiszter nem mondott igazat, mert: nem 65-nek, hanem osak három magyarországi művésznek nem volt szabad fellépni és pedig a tüntetések miatt* - A Hódúié le Szlovénszky Denik /24/ azt mondja, hogy a kultuszminiszter nyilatkozatával szemben igaz az, hogy 13 esztendő alatt annyi magyar művész jöhetett Saic^enszkóba, ahányan csak akartak ós annyi magyarországi magyar könyv van Szlcvajjtó/ venszkón, hogy már Szlovénszkónak a magyar könyvekkel/el árasztásáról lehet beszélni. Bzsel szemben a legutóbbi 24 esztendőben egyetlen szlovák művésznek nem volt szabad fe] lépni Magyarország szlovák-la£ta vidékeken. Az még nem t; tént meg, hogy valaki a fordulat után is igy ferdített vo": na, mint a magyar kultuszminiszter*-- A cseh néppárti hxé. vá Politika 724/ azt mondja, hogy a magyar kultöazminisztí panaszkodik, hogy nem engedik? be Szlovenszkóba az írre. könyveket és a lapnak az a benyomása a kultuszrainisztei: kijelentése után, hogy a magyarok egyáltalában nem töreked nek a kulturális közeledésre a szlovákokkal illetve a ese-