Lapszemle, 1933. március

1933-03-27 [1395]

telhetik* A kérdés aehézségeí&ek illusztrál; íjára Í«IÍLQÍ:Z&

S hogy sok aagol egyaserűnek látja például, hogy a korridort mijada&t további nélkül adják vissza Németországnak és a vesztett taruleteket Magyarországinak. Izek túlozzák az 1919.^1 békeazorzŐk oktalanságát, mert a korridor leagyelorszaghoz csatolására és Magyarország felosztására megvoltak a földrajzi, történelmi és néprajzi okok. Még a iegigazságtalánabb volt ac ukráaok Lengyelországhoz csatolása, A régi határok visszaállítása sem oldja meg a kérdést, mert ujabb kisebbségek kerülnek idegem uralom alá és a régi b&jok újra támadnának, A visszaadott német városok vagy a székelyek aem várható, hogy uralkodjanak a lengyelek, illetve a roaánok felett, iliadaa bajok főor/oslása lenne, ka az utódállamok a kisebbeégi ;jzérződésekhíís ragaszkodnának^ azokat végrehajtásiak, akkor a ravizié Mrdése aem volaa oly akut kérdés*3 lap ismerteti a Arager 'ixesse cikkeit ia, A Mews-Chr,<:4 meg vaa elégedve HaoPonalc beszámolójával és iemeli, hogy az a béae előmozdítását fogja szolgáljai. Viszont laytom a lap £5.-i szfáaábam egyedül egy reviziót tart szü kiégésnek, a korridor visszaadását Német országsak bizonyos ellenszolgáltatások f*. jébaa Leagyelormságnak. A többi határoknál szerinte a ídbaj a nemzeti elzárkózás és ezea. fed erációs politikával lehetne segíteni s akkor a határkérdés nem volaa többé égető, A D. H*r,<í3 szériát MacBonald utazgatásai helyeit $obban tette -olna, ka a népszövetséget erősitette volna, meg. A lap 25*-i vezércikke szériát MacDonald semmit nem moadott beszámolójábaa g ha revíziót akar, o\t van a népszövetség.