Lapszemle, 1933. február

1933-02-20 [1394]

toa lépés a szövetség. A Maaoh.Gu.17 ismerteti a szövetség megalakulását és a szövetséget fontos fejleménynek mohija <$urópa történelmében. A KajiQh.Gu.18 vezércikke kifejti, hogy a szövetség hadserege békébeM 45ü,üöű ember. A szövetségre nincs precedens .Európában és oly erJs mint Ausztria-Magyarország volt a háború elítt, de erosebben felfegyverezve* A szövetségkötés okai ^Surópa helyzete, a népszövetség gyengesége a leszerelésbe* és a keleti kérdésbea és az

s hogy a béke revízióját agyasak fegyverrel is hijiandók megpróbálni. Az olasz sajtókampány a szerbek és a német a csehek ellen , az olasz-magyar £egyv ere serapó szések is aggasztóak voltait, noha es nem bizonyítja, hogy a revíziót követelő államok háborút akartak volna kezdeni, A revíziós kombinációt sokkal ügyesebb emberek vezetik, mint hogy ne látnák a háborús eszközük helytelenséget. De fe Iliásznál tok miüden robbanóanyagot Szerbia gyöngítésére és megfélemlítéssel akartak revíziót elérni. De Uussolini és barátai tulsokfelé próbáltak revolvercsóv?t mutatni és a kis entente-ot egységbe ijesztették- Itália és barátai túllőttek a célon, a fraftoiák a leszereléssel szemben elzárkóztak és a kis antanté egyoefont< Helyesli a lap, hogy az olaszok elitélik a francia szövetségi rendszert, de szerinte Olaszország ugyanígy járt el és ma lurópa két ellenséges táborban áll. Azt reméli a lap, ho£y a; uj szövetség majd elismeri a szovjetet <§

3 szerződik vele. A ivetseg jövője attól függ, hogy jár ol. A békereviziót erdsaako utón nea lenét elkerülni, csak ha a kisebbségi jogokat toszteletbea lartják. "fcerbia mai viselkedése erJsebbea támogatja a revíziót, mint husz h.»dsereg tehetné, .