Lapszemle, 1933. február

1933-02-03 [1394]

kező /31/ számában az Unlversul feltűnő szedéssel közli az ugyancsak Titulesau szolgálatában álló Sud-fist ügynökségnek Parisból keltezett azon ismeretes jelentését-melyet a Benes-féle cseh sajtó ls közölt már, hogy bukaresti nézet szériát óvatosan kell fogadni Gömbös előzékenységét, Annál feltűnőbb tehát, hogy a bukaresti kormányzó, felé ujabban annyira loyális Temesvári Hírlap 1, ugyszi tén a Reggel 1 meglehetős vakmerően ugy állitják be az Unlversul szób«nforgó állásfoglalását, hogy az kedvező a magyar-román közeledésre, A békeszerződések revíziójának lehetőségéről a RépubiiQüe híradását referálja el a Déli Hlrlap

5 Uj Kelet 2 és Nagyvárad 1, hogy t.i. Cet francia külügyi ájisn titkár olyan javaslattal .készül előállni, mely szerint küldessék ki külön bizottság a kérdés tanulmányozásár* ós ennek alapján a Népszövetség a megkivánt egyhungnsé,i tői eltérően, szótöbbséggel is kimondhassa a revizió Déli Hirlap 2 külön vezércikkben lelkesedik a gondolatéi és azt a minapi nézetét ismétli el, hegy aj békekenferenc ónak keli összeülnie. Titulescu lapjának, az Universulnak uz ant vm Ízi on izmus át feltűnő megleckéztetésben részesiti a veit _romáa Jiábor aa ön

kéa

t e aek hl yat&Xog lep ja y az ide ne r járó Gazeta VoluntariJtor, melynek cikkét a Déli Hirlap 3. Slleazék 2 és Keleti Újság 1 ismerteti. A román lap élesen kifogásolja, hogy az Unlversul milyen nagy zajt csinál a magyar reviziő kérdéséből, mert tisztán egyéx;.i c'

;iok eléréséért mindenáron monopolizálni akarja a román