Lapszemle, 1933. február

1933-02-16 [1394]

bár még csak általánösságban, a részletes tárgya­lás még bátra v-n. Suba alatt egy már évekkel ezelőtt vissza­utasított törvényjavaslatot akartak volna most meg* szavaztatni a képviselőilázzal a Curentul 1$ sze­rint. A törvényjavaslatot, mely a Dimbovita-viciéki petroleumterület kisajátitáséről szól, még három­négy évvel ezelőtt Manoilescu akkori pénzügyminisz­ter terjesztette be a parlamentnek * de a Javaslat­nak nagyon ls gyalus üzleti vonatkozásai miatt a parlament visszautasította, úgyhogy tula^donkép emiatt bukott is meg ankor^ban Manoilescu. toost a képviselőház legutóbbi ülésén fondorlatos módon késő este egyéni kezdeményezésből megint benyúj­tották ugyanezt a törvényjavaslatot, a fondorlatot azonban észrevették, a. javaslat megszavazása ezút­tal is lehetetlenné vált. KlKészQit az uj *grárkonverziós törvény az Srdélyi Hírlap 15 szerint* A javaslat lényege az ? hogy a tőkét egyáltalán nem érinti, a mezőgazdaság gi tartozások teljes összegükben fennmaradnak i esU­pán kamatküanyitést és fizetési halasztást engedé­lyez a törvény* Nem tudja Madgearu pénzügyminiszter a költse, vetést 2o milliárd alá leszorítani a Brassói Lapok 16 és Erdélyi Hirlar 15 szerint, üredetileg nagj

Next

/
Oldalképek
Tartalom