Lapszemle, 1933. február

1933-02-14 [1394]

pontja az osztrák, illető leg az osztrák-magyar problé­ma. Amikor pedig egy felemás elhatározás rezervált esz mái megérlelödteK benne* Ausztriában úrrá vált az An­K schluss-váöy* amit csak hatalmi erővel és pénzzel le­hetett elodázni* Franciaország egyszerűen eltiltotta Ausztriát a csatlakozástól és cseh beavatkozásra,mel­lőzve a magyar-osztrák gazdasági szövetség egyetlen lehetséges realitását, az elintézetlen kérdések tömke­lege elatt görnyed, amikor a germán nacionalizmus ha­talomra jutása és az olasz-német szövetség lehetősége kisért és a kisentente külső és belső bomlása áll e­lőtttlnk. A cikk itten a magyar külpolitikát ls mulasz­tásokkal vádolja, de a döntő hiba a cikkíró szerint mégis a francia politikát terheli, a bátor kezdeménye­zés hiányát és halogatását és rámutat,hogy a francia külpolitika voltaképpen Benes vontatókötelére került . A cikket azzal fejezi be,hogy a "Lavoro *asci3ta"nyil­taa megirla,hogy Franciaország néhány oázissal akarta kifizetni az olasz ambíciókat Afrikában s néhány ala­mizsnakölcsö nnel huznl-halasztani a német nemzeti tö­reksévek beteljesülését. Ez a politika vezetett,vagy fog elvezetni szükségképpen az olasz-német szövetség­hez és a francia rendszer felszámolásához.­6~l&ZZZLZl£.zi„^ az 3den angol kónviselő javaslatából kiindult eljárási vita során felszólalt Maslrevlch Szilárd magyar deiegá tus is, annak a véleményének adott kifejezést, hogy helyesebb lenne a hadianyag minőségi korlátozásának •iám • i : —----- • - rLj hm m

Next

/
Oldalképek
Tartalom