Lapszemle, 1933. február
1933-02-11 [1394]
zetről a mai lapok egyrészt ismertetik «adolny né'iset nagykövet válaszát Paul-Boncour tegnapi nyilatkozatára, amelyben hangoztatta, hogy az értekezlet vaiadi felatfata nem az„hogy uj biztonsági kezességet teremtsen, hanem, hogy a leszerelés felé határozott pés történjék, és hogy Németország csak az egyenjoguság alapján hajlandó tovább tárgyalni,? A y&s%l± ÜSB:JL&ü-.£enf i jelentése szerint a lengyel ki küldött tiltakozott az ellen, ahogyan a németek a december ll-i öthatalmi megegyezést magyarázzák-;*„llan&2ii a üMasxansésl közlése szenna nyíltan megírja_M£aáUl--sZS,M^a£^irheílt emigránsÉ^ ságiró &l]&3£Ql&áT3&&l_ilgzéveI^ nogy>á|| cseh kormány pénzzel támogatja a magyar októberi*ícr raűalom szőkévényeiti /"Magyarság" hírrovat./A^^Times^a * BuAa.P r es11 n Hlr ,1 aa," londoni jelentése szerint ssiOIMfl^^ a IM^giíail^ílsMsIL azt irja,hogy Perenczy issó párisi: tárgyalásainak legfontosabbpontja magyar részről,hogy 000.000 q magyar tengerit szállíthassunk *ranciaor^ , szagba, A lap tudósítója szerint Franciaországban ... nem zárkóznak el a magyartengeri bevitele elől, de bizonyos feltételeket kötnek.^£lbic S evics^iij„Könoét^a lÉüfiL^esilÖirlaüöl^ " Pesti HlrlaD" i snmr te ti töbh l«n ra d 1 s a " klnnchas-
