Lapszemle, 1933. február
1933-02-07 [1394]
>asúi A l ;:'<>#"ttii^i t :/. : t ua?lóh vizsgára *Loli ;zi\.érc utdbtt időben tübb tnüit -r Yiscsaiáptt és r>«gtuita, liogy Putnlk tc.nár fií^wlatJ-tetta a szulc:.:*'. ne tr? nitt ássál: & fiukat nála,mert az lgtxgcyoa 1 «s~ r.'.ju znc^.'a* **ért panasszal fordult a gimnaaiua igazgatójához és irúcbali igasv^ara hívta fal Putnikot. üs irásban nst válaszolja,hogy csakugyan ő tanácsolta a fiuk szul«ln«k, hagy na trjilttaséák pyjxa«2*:€ik*jb 0ber A .hürnél, mart az néaet£ falatt keséidéit vil annyira, Lo,;y kór5*r.' vonta Putnikot, amikor sz. csak vá! Iglt 7j:toratta válasz iulr^tt, xm^lmxA és inzultálta* •tgsralitl 0bsxtbCjf tat is, hogy í:i*tlat t<sa«l vizsgázott a belgrádi egyeteaen s-«rt nysivből és i: .duloaLól ós r.cgy gimnáziumban is tanította a smrb apalYet és irod^l^at. • A Grio /V «~t i^Ja, hogy a nóaztoitteTfl üttváhn a délszláv püspökök között élénk tanácskozások falynek, aert jtfíjtft'.ek, hogy a pá jztorl tivél nngy at ártott a katholikus • gyháanak.. Különösen azokon a viüJkckan, ahol a klerikalizaus nincs atgsz«rv2Zv^, ös-3-íüüköré ers hwi-ült a <=or a lakosság és a klérus között. Tcbb püspök azt is kifogásolja, hogy a p-'pai nunciua résztvecz a pü<3pö_ ki tan^cskoz^sokoa = uintegy főnökké tolja f«l aag/t. juok a püspökök, akikrak tgynázmegyéda nagy ingatlanokkal rendelkezik, igen argódnak, aert az a hir járja, hogy a koraány aer^'ltoatattatja az J ,>V.vrtf ori ljriri 1 •;. -ól azólé * örvény 10. szakaszát, m ly kiveszi az egyházi aiitokpkat az agrárref ora köréuJlí feplcpőkök többsége a»é-r1 iJ.n<:--?nkép«n szeretné a pásztorlevél miatt beáll- kon. Üiktu J : il sí itanl, de • jezsuiták pLett u.u l^h..tn± fel", *zck c - - -' • ! " 1 Pücj; öi;i !:**-*; Js i&g . - ?v.i y os .á" minden j * * ' ^ . j" .. v *. i • ••
