Lapszemle, 1933. február

1933-02-27 [1394]

tant sikerén, még pedig oiyformán, hogy bár Isme* rétesen még a cseh sajtó is elismerte az ügy likvidálása terén Mussolini érdemét, ez a bukaresti lap egyenest Olaszország ellen élezi ki az egészet, hogy Íme, hasztalan igyekezett meghamisítani a kér* dóst a Mussolini-féle olesz sajtó* Viszont a szó szoros értelmében dühöng az elintézésen az Unlversul 24, sz elintézés? Anglia és Franciaország egyenest jutalmat adtak Ausztriának és Magyarország-' nak! Érthető a lap dühöngése, mert hiszen éppen Titulescunak ez a szócsöve uszított a kérdésben Kezdettől a legerősebben, sőt alig két nappal előbb /22/ is még arról cikkezett, hogy Magyaróra szág és Ausztria bűnössége kétségbevonhatatlan* /Érdekes, hogy Olaszországot az esettel kapcsolatosan ez a lap sohasem emleget 1/, A 20-1 bukaresti lapok: Curentul stb* közlik a genfi kisantant kommünikét, hogy a bécsi demars elintézése meg nem jelenti a hirtenbergi ügy likvidálását-^ mert a Kisantant előbb megvárja Anglia és Franciaország hivatalos közleményeit s csak azután fog dönteni arról, hogy a Népszövetség elé viszi-e az ügyet, vagy sem. Az ujabb fordulatot jelentő Seeienlner-ügyről a curentul és Dreptatca 20 még csak rövid Radortávír«.tot hoz, mely szerint "azt hiszik!) hogy az osztrák vasúti vezérigazgató menesztése összefüggés ben van a hlrtenbergi üggyel. A Dimlüeata 25 rész- J^L