Lapszemle, 1933. február

1933-02-24 [1394]

kötött megnemtámadási szerződést, nyomban visszavonta ügynökeit Lengyelországból, ellenben ugyanekkor Romániába kétszer annyi ágenst küldött, mint ahány addig működött* Egész Bukarest szenvedett a sztrájkoló vasúti munkások golyózápora alatt s C3ak a hadsereg léisk3 e lenlót ének és hidegvárének k'^jzönhotő a rend Jwlyr állításai Minthogy annakidején emlékezetesen Tltulet u gáncsolta el az orosz-romén non-agresszión paktumot, . érthető, hogy Tltulescu íelháborodott mlnisztertáffiának e nyilatkozata miatt. Bukarestből a kormány részéről aztán olyan megnyújtó magyarázatot kapott# nagy Mirto nyilatkozatát "telefonzav^r" következtében a párisi Journal "elferdítve" közölte. Az incidens igy ren dezést nyervén, a Keleti Újság 2"ó szerint Tltulescu március végéig külföldön marad és üdül. Tltulescu és Manlu a Biviéráa tanácskoznak, jelenti.közelebbl részletek nélkül az ellenzék 23. Magyarország. I Az uj kisantant paktumri vonatkozólag a magyar politikai körök véleményéről a Neue Frele Presse híradását jelentik a Brassói. Lapok és Reggel 23, hogy t.i« magyar nézet szerint csak Bene3 sakkhuzása az ügész, aki ellensúlyozta Titulescu Ist-beli magyarbarát nyilatkozatát. A_hlrtenbergi ügyben a bécsi demars fiaskőját^oa már az összes Jsrdélyi magyar lapok megállapítják. Bakaresti lapok nem érkeztek. Még a kisantantnak