Lapszemle, 1933. február

1933-02-22 [1394]

A pari amint köt lkadban több 320 « cák nj horv"t párt a fiY

j

r

iogMt/ir ál .mint/napirendaa 3

~2rcjplő tör* nyjavaslatskról, irja parlamenti tudósítása elméül a Napló /22/. UaaisttXiasla• volt miniszter a ssená tusban vlstsautasitott-a a pártja elleni tó adásukat s kijelentette, hogy nem as os szag horvátok navábyn b«szóltak, hanem osak azok részéről, akik ogyidijig igyütt dolgoztak a mai dikvaturávalc Pártjuk prograinraja nem irányul az állam igysé-g ga •Ilin 6 s külföldön egyenesen jó hatást tett a dikla ráció,mart Hfgtudták bolólip hogy vannak olyan horvátok is, akik as állam•gyaág hivii, hs ai ásatnék is megelégedve a is i korn6nyzattal»a. kormányzat ombarai akarod.t ba szélnek az egységes délszláv «színéről, a jövő csak az, hogy a délszláv •3zmo,miat a szarbsdg,horvátság és szlovénség összetétele fog diadalmaskodni. A többi azónok liavüsan támadta Maz suranic sot és azt fejtegotte, hogy Mac se k ós Mausuranic sék deklaráció ja közt lényegben épp ugy sincs kU lönfcfégjBlnt Mac sok éshorosic programmja közt, legfeanebb annyi, ho^y Macseknefc volt bátorsága ahhoz, hogr az egyesülést is megdagadja* A szenátus különbé a a vál osztón o.d .iavsRlgtn

t tárgyalta ós az ellenzéki szónokok a javaslatot mind a dawokxácia uagharaisi tááának bélyigeztóko - A kdpvisalőhíísban a községi törvdnyjavaslatot tárgyalták 3 a korsgnypárti szlovén Vosayák, valamint MLhajlovios Savét! szláv, a Bácska,Bánság,Barriya ügyosztály volt főnök«

s visszaa t asitot t a, mert holy tel cini ti. . hogy a virágáé szlovénjaimat és volt Bagyai területi virágzó önkormányántokát Bg-