Lapszemle, 1933. január

1933-01-26 [1393]

Bubnics rozsnyói püspök éa Jehlicska i'erenc találkozása körül.Jelentettük január 23.-i lapszemlénkben, hogy Bubnics rozsnyói püspök kapcsolatban azokkal a hírekkel, hogy ő Jehlicska Ferencet kereste volna fel Bécsben, kijelentette a Szlovákban, hogy Jehlicakával semmifele érintkezésben nem állt esnem állc Bubaies eme nyilatkozatával kapcsolatban most,á.Senss-féle Lidovó Novíny ós^ az Ivánka-féle Fárodry Dennik /26/azonoa forrásból jelentik, hogy sz ujabb ae

ü

iDizLiató információk szerint Bubnics püspök tényleg járt Jehlicskánái. Jehlicska Bubnics látogatása után elutazott Génibe és Páriába ós tanulmányozta a nyugati tényezők hangulatát, vájjon hajlandók lennének-e Szlovenszkó önáliósitási akcióját támogatni. Jehlicska viselkedésével olyan benyomást akart kelteni, hogy a azlo*- i venszkói püspöki kar nevében is be .-zél.Jehlioskának értésére adták, hogy a nyugati tényezők közül scnVi sem hajlandó ilyen mozgalmat támogatni, úgyhogy Jehlicska lonaonba nár ner utazaU el, ahova szándéka volt uta_ni, Linthogy Jehlicska azt állitja, ho

b

y a szlovenszkói pü: Oki kar nevében cselekedett,a Lidovi Hoviny szakaégeoaek tartja, hogy a szlovák püspökök határozottal; nyilutkozanak valamint a szlc'ik néppárt is, amely gyakran Bubnics melle áii, aki most kompromit: ló érintkezésben volt Jehlicakával. A lap végül köis/ vetéli, ho|gy ez üggyel kapcsolatban a kormányuak

/

Ei'élyes vizsgálatot & Hinditanic Külügyek , A lengyel belpolitikai Helyzettel foglakozik Hubert Bipka a Beaeshez közelálló brun-ii. .lóvé a'oviny be o&5^ar sóból keltezett cikkében, amelyben hangoztatja, hogy a német revi'ioni/.mus, ame^y elsősorban a lengyel korridor meg szerzés 3 re tü r e ke c i k, egy z í ^ -i« xrotr' *ba ösazetömörítette a lengyeleket, ami alaigba kivi iák a német