Lapszemle, 1933. január

1933-01-23 [1393]

Sr2£íí*.Berie^..állanaó^lifcl^ettese a técsői magyarok ügyáber :i:k

!-y Karciy riszinszkól képviselő és Isaák Imre técsői rcfoimátus lelkész előtt kijelentette, hogy a csehszlovák-román jóviszony érdekében nem védheti meg a técsől csehó:.lovak állampolgár magyaroknak román uralom alá jutott füldjét, mert már szerződés jött létre ebben az ügyfc&U a két állam között. De a szerződés csak a csehszlovák s ^.zetiségü állampolgárok kártalanításáról gondoskodik. Linthogy azonban Magyar kisebbségi csehszlovák állampolgárok vagyonáról van szó, az érdekeljek kisebbségi joguk alapján a népszövetségi választott bitósághoz fordulhatnak, mert a csehszlovák kormány a magyar kisebbség védelméről Idejében nem tudott gondoskodni. ÍMSÖSli-iSStótCSSiáiiíi-ÍÉOírSi a á'est^Hiriap és több VuSárnap reggeli lap közli a párisi Journal cikkének kivonatát, amely szerint a francia kormány nem is gondol ilyen tervekre.'Mindezek ellenére a MagjafsÉ£ivasárnapi számában Petheő Sándor |gy hosszabb cikkben mérlegeli az osztrák svájc céltalan gondolatát és arra a conkluzlóra jutt, hogy a Dunamedence rendjét csak Magyarom., ágból kiindulva lehetne megalapozni. AZ cptáns ügyben Bethlen István gróf megrágalmazásáért Farkas x

stván szocialista képviselő büntetését a királyi tábla 1.000 pe'hgőre felemelte, AZ erről szóló Ítélettel kapcsolatban a Budapesti_Hlrlap január 22—1 szá ma részletesen közli Sztrache Gusztáv főügyész nagyszabású bestédét, amelyben az optánspor eg

e

sz történetét össze foglalta.