Lapszemle, 1933. január

1933-01-21 [1393]

Hoek János peréről a Berl. Tagebl. /20-33/ budapesti levelezőjének távirata többek között azzal számol be, hogy Hoek maga korára való tekintettel siettették a pert, amely a magyar politikai élet számára annál inkább képez szenzációt, mivel fíock Magyarország számos köreiben nagy rokonszenvnek örvend... A vádlott kijelentette, nogy a Kormányzót,akit nagyrabecsül, nem akarta megsérteni. Ha kritikája néhány esetben túllőtt a célon, ugy már akkor sem tartózkodott attól, hogy azokat helyreigazítsa... Kisenten-te. A román belpolitika görbe utjai immár összehozták Titulescut és Vaídát egy kabinetben és ezt a megoldást sajátságos fogatnak nevezi Walter Sammern,a. Berl. Tagebl. /20-33/ bukaresti tudósítója, aki egyben felveti azt a kérdést, vájjon el van feledve az a konfliktus, amelyre három hónappal ezelőtt nemcsak Románia figyelt fel. Semmilyen ok nincsen erre a feltevésre. A kérdés inkább az, hogy a kettő közül ki tekinti inkább a másikat foglyának. Nem múlhat el hosszú idő, amip ez a kérdés ujabb válságkitörésben találja meg a válaszát. Akkor azonban nem egy rendőrprefektus lesz a szivesen látott bűnbak. Az Oroszországgal való megnemtámadási szerződés megkötésének vagy .legnemkötésének négy havi határidejének fele lejárt. Nemsokára ismét szemtől-szembe fognak állani egymással Vajda miniszterelnök és az 3"semleges" külügyminisztere, Titulescu.