Lapszemle, 1933. január

1933-01-17 [1393]

tudósítójának adott, Igen gyanús, mert nagyon ir, a "Journal" szájaize szerint való és többek között a Bécs városi adóterhek könnyitését is erősen hangsúlyozza. A rev

iziós kérdést német szempontból, a korridor kérdését állítva a probléma középpontjáoa, tárgyalja "Wr.N.N." berlini levelezőjének cikke, amely egyébként a revíziós gondolat térhódítását állapítja meg. A lausannel .kölcsönnel ínég mindig bajok vannak "Sonn-und Montagszeitung" kétoldalas genfi riportja szerint. Külön tudósítója azt jelenti, hogy az előleg folyősitását a transzfer ujrafelvételéhez, a külföldi köve telesek gyors szabadöátételénez és a július l-e óta felgyűlt hátralékok megfizetéséhez kötik. Ausztria a kölcsön harminc százaiékát kivánta előlegképpen, de csak vagy 20 £-ra számíthat.G^nfi vélemény szerint a kölcsön elhelyezése neházségekbe ütközik és kedvezőbb volna,ha csak tavasszal fektetnék fel. A tudósító Weidenhoffér dr. kijelentéseit közli, aki a tárgyalások barátságos és bizakodó szellemével .nagyon meg van elégedve.Butler angol közmunkaminiszter kijelentéseiben az agrárválságot nevezte a válság alapjának

; melynél álproblémát iLeg lehet fogni. Ter Meulen bankár a hitelezők méltányos gondolkodását tolmácsolta. £ £^_c^eh_laj2_mat^ar_aas^^ÍJ4 4 z 1 _ előkészülete kr? \