Lapszemle, 1933. január

1933-01-02 [1393]

hivatal szervezésénél olyan vezetőre esett a választás,mint^ Wlíücchler István külügymin is téri tanácsos, de a hivatal szervezésének gyorsasága nem teljesen megnyugtató a lap szériát , mert a külkereskedelem intézésénél nem lehet improvizálásokat megkockáztatni, mert minden tul messzemenő kompromisszum és minden még olyan kicsiny balsiker is olyan pótolhatatlan kárt okozhat és veszélybe döntheti azt a helyes és mindenkép megvalósítandó gondolatot, amely a kormány elhatározásának magva volt. -Bo.thermere lord királysága " körül Schiller József könyvSval kapcsolatban, amely Bákosi Jenő állitólagos tollbamáÉfcásai nyomán icalandos részleteket közölt Mussolini és Rothermere lord állítólagos ki jelenéseiről, tovább folyik a poltmia és a nyilatkozat-sorozat a sajtóban. A "tyemzetl U.lsáfi" jan. l-l számában felveti a kérfiést, hogy ki nem mondott igazat, Rothermere lord vagy Rákosi Jenő és kimutatja, hogy Rákosi Jenő magántitkáranak fantasztikus és kalandos könyve valójában támadás Rothermere ellen. A "Reggeli Ujs£g mai számában Balthazár püspök is nyilatkozik s többek közt azt mondja, hogy hazugnak kell tartani minden olyan beállítást, ame]y;arról szól, amit Schiller könyvében Ír.Abban a tudatban, hogy vele mint püspökkel a lord a legbizalmasabb viszonyban állott és éppen ezért határozottan állithatja, hogy nemcsak,olyan természetű kijelentést tart lehet tétlennek, mint amilyent Schiller közölt, hanem azt is, hogy bárkinek is még csak célzott volna hasonló dolgokra* soha meg nem születhetett a lordban az a gondolat,hogy ő vagy családjának bármely tagja bármilyen formában is kap-