Lapszemle, 1933. január

1933-01-11 [1393]

kérdést kell meghagyni a német ék hegyén és azt nem szabad kizárólag a korridorproblémával összekapcsolni. Liás m részt azonban csak láncszemnek szabad lennie egy egész éven felölelt revizlós organizmusnak, amelynek végcélja tíémetország középeuropai jövője. A francia külföldi propaganda kiépítéséhez a UAZ /1&L3/ megjegyzéseket füz és egy tanácsot kivan adni e propaganda-válallkozás vezetőinek és pedig azt,hogy ez a propaganda éppen olyan nyiltan fejlődjön, mint amilyen nyíltsággal be jelentették.Sohasem rejtse el francia eredetének bélyegét. .Mert valóban: ha kizárólag francia orgánumokat, francia állampolgárokat vesz igénybe és mindenekelőtt a francia nyelvet használja csak, akkor már ez lér,;

r

riges"reform" lenne, amelyet nem Utolsósorban Németorszagon üdvözölnének őszintén. A Ruhr-v

idékl betörés jan. 10-1 tizedik évfordulója íiikaJLMM! a Iiajna-vidéki egyesületek felhívást bocsátottak ki, amelyben rámutatnak arra, hogy a Kémet Birodalom sohasem pusztul el, ha abban egységesség uralkodik. /Deutsche Tageszeitung /9-9 ,sto./ Paul Wentzcke a Ruhrharc ismert történetirója a DAZ-ban/10-13/ cikksorozatot kezdett a Ruhr-vidéki harcok tragédiájáról. Németország és Argentína között jan. 10-ével v

ásháberu keletkezett

7 mert Argentina dacára annak, hogy közte és Németorsz'.. ózott 1857 óta legtöbo kedvezményi szerződés létezik, elrendelte, hogy a Németországból behozott árut nem rész-ülnek a mult évben Chilének adott vámkedvezméÜye* ben. A német kormány tehát a mult év végén elhatározta, bo|y külonböz5 argentínai eredetű árukra a vámtarifa