Lapszemle, 1933. január

1933-01-10 [1393]

megállapodások lét ősitése* Pénzögyi körökben ugy tudják,hogy a pénzögyminisater genfi ut ja alatt réglegesen tisztázza a transzfermoratóriummal kapor, olatos függő kérdéseket, mert február 1-én a T;eghosszabbit dt t tran szfermoratór ium-rendelet érvényének megszűntéiéi felt cil&rtíi mt»g kell jelennie az uj t rar.szfer ir.l £ zkedéseknek* Titulescu budapesti pályaudvari nyilatkozata élr'nk vissz, hangot kélt a magyar" sajtó ban*~Á^§"^^ füz reflexiókat Titulescu kijelentéseihez és azt mondja, hogy a pályaudvari beszéigélésekhez messzemenő következtetéseket fűzni nem kivan ugyan, de a barátság és a szomszédi jóviszony szükségének e spontán hangoztatása mellet* meg sem haladhatunk el szó* nélkül* A magyar külpolitikának nemcsak szavakban, hanem évtizedes gydcorlat ában is leefőbb törekvés*, ugy a távolabbi orsz.Ágokkal,mint a környező államokkal szíves és bensőséges j(5viszonyt teremteni* Ennek a törekvésnek közismert eredménye.az a baráti kapcsolat, moly különböző államokhoz füz bennünket, de közismert tényeket állapítunk meg akkor is. amikor sajnálattal kell kor.s«c utálnunk,hopy éppen a környező államok e*yrészérel nem siket üli, annak " bensőséges barátságnak előfeltételeit megterem*sni, amelyekről Titulescu tesz említést nyilatkozatába* Viszogr lagon és csak szavakban élő barátság valóban nem érlelhet gyümölcsöt, viszont a magyar külpolitika az elmúlt évtized során nemcsak szárakban, hanem tettekben is kifejezte készségét a szomszédi jcViezony ápolásira, sajnos ennek a kéezeégnek éppen szomszédaink között nem éppen akadt visszhangja* Ea most Titulescu nyilatkozatából ilyen visssbangot olvasunk ki, ezt amál szívesebben üdvözöljük, mert CP vattai hajlandóságot is kell látnunk benne azoknak az cl őf elt ét eleinek a megteremtésére, amelyek Magyarország és Románia baráti együttműködését megérlelhet lk.A 1 --1 - !t-li - - - il - £. 10 közli Titulescu pályaudvari nyilatkozat v és azt mondja e hozzáfűzött komment árban,hogy azá.