Lapszemle, 1933. január

1933-01-09 [1393]

Dániával sem azt, hogy Albánia mit akar, va^y nem akar. De még azt sem hogy létezik-e egyáltalán Albánia és hogy ki vagy mi képviseli ?.zt iz államot, Semmiesetre sem lehetne az olasz-albán vámuniót az osztrák-német Anscijlussal párhuzamba állítani. Az Echo 4 szerint_Zogu_p.énzóhsé^e_pomp asaii szolgálja Olaszország ambícióit, Folytonos pumpolásait Olaszország most már arra használja fel, hogy garancia képpén a vámok ellenőrzését követeli magának. Zogu a mirditák felkelését szögezi ezzel szembe •., mlg Olaszirszág egy királyjelölttel Ijesztgeti Zogut. A ^oyrnal_űe_Gen|ve_5 a tiránai_sajtőiroöának cáfolatát közli arról, mintha a kormány a tiranai egyez mény slgnatáriusalnak bejelentette volna, hogy olasz tárnoka tást fog igénybevenni, Németországnak az 1933_évi_kulpolitlkáJát_Koráb /Matm 4/ a "Reylzlonizmus^ szóban foglalja össze. Ez fogja dominálni az európai politikát 1933-ban. Korab belátja,hogy a revízió elkerülhetetlen kelléke az evolúciónak, űe csak abban az esetben, ha ezt etnográfiai motívumok teszik indokolttá, Márpedig Németország revizionista követelését semmi féle tények sem támasztják alá. Keletporoszország felé a tcansito kifogástalanul működik, a danzigl kikötő forgalma megötszörösüdütt, a lengyel parton lüktető élet uralkodik és a lakosságnak lengyel többsége egyre szaporodik. Ha Németország követeléseit teljesítenék, a legrövidebb időn belül megtörténne a kirobbanás. A hatalmaknak Korab szerint a Drant -íach Osten politika szempontjából kell elbírálni a nénet revizionista kampányt.