Lapszemle, 1933. január

1933-01-07 [1393]

kat a restaurációs tiuakához. h francia kamarának az amerikai adósság részlet fizetőse ellen foglalt álláspontját védelmezi a Debats 4, rgyben deaunciálva Amerika bábára utáui politikáját, amely oka Európa mai zavarainak. (ik • A Nújjsz3v«t'ttég rault évi működésének ós jövő évii.föladatainak a DÓ~IegétlSlitja í*l,ft Journal 4, Aggoda^Böal t©kijpi/a táTol keleti fejlemények fel©es Simon brit kiiV4©niniaztert*"tfetozi felelőssé azért, hogy a Népszövetség neu tudta órvépyositeni autoritását 3. japán-kiuaí konfliktusban. A népszövetségi ta&etletsegijittxis .kee>j|í'éreztetni a hatását: Azok, akik eddig fizlak a Iíóp«zövetn^gben""Tűír

o a kisantant- a l'ópszövetségen kivülJoeres ikbiztonságuk garanciáit* Az;:k, akiket addig a Népszövetségtől való felelem fe^ólyezett, most már fittyethánynak a Népszövetségnek óa vámunióra készülnek, hai gazának bizonyul az olasz-albán tervről szóló hir. A legféloiuetesbb kovetkezaécyeia népszövetségi impotenciának azonban x távol kolotriíl fenyegetnek. A nagyhatalmak feladata, hogy minél gyorsabban sagitsék helyreállítani a Népszövetség presztizséto Franciaország külföldi propagandájának reformját aürgf ti L„ P.onier /!TeápS §/. Ne legyen az egy ál talán" propaganda" a azó •akkreditált értelmében, hanem'őszinte, konkrét feltárása a fr-tneia i/ánságoknak. A francia külképviseletet il^en irányban kell instruálni. Roaieí utal arra, hogy llussolini és -Németország..tettekkel osiuáJU iák propagandát• Az 6 példájukat kövesse Franciaorar,ág. Magyarország .Utódállamok. Mussolini és a magyar határok. A r

Jeaps S szesz, rint idézi Mussolininak a magyar határokra vonatkozó deklarációját, ugy, mint ezt Mussolini 1931-ben egy Polson-Bmaannak adott iatervjuban le szöge© ! J )3 illáirasával megerősitette. P.E. ezen iutervjuról a I'iieteenth