Lapszemle, 1933. január

1933-01-07 [1393]

téseket hoz a kormányzó helyetteséről szóló törvénytervezetről, az uj választójogi tervezetről, és arról, hogy szó van Keresztes-Fischer belügyminiszternek visszalépéséről. K kr^Auer_Pál, a_dunamenti_államok_gazda Sá2íí-S'1552SSliá-9ftőí55-"fii2§í$5ÍS-Sl55ÍS hosszabb levelet intézett a l'Echo de Belgrade-hoz, amelyben azt Írja, hogy Buflapesten nagy érdeklődést keltett a kisantant "belgrádi konferenclájának az a határozata, amely szerint szorosabb gazdasági együttműködésre, sőt esetleg a kisantant államok gazdasági federációjára fog törekedni. Nem titok, hogy ezt a ha[tározatot Benes külügyminiszter javaslatára hozták, pedig a közvélemény nagyon jól tudja, hogy ez nem az a megoldás, Itmelyre Benes tulajdonképpen törekszik. Magyarország és Ausztria mértékadó köreinek sás a véleménye, ezek a dunamenti együttműködésre fektetik a súlyt. Igaz ugyan, hogy Németország és Olaszország nem szívesen látnák a duaamentl államok 3 s széf ágasát, de ezzel szemben dr. Auer Pál szerint a~ öt lunamenti állam képviselőinek össze kellene ülniök é3 afelett tanácskozniok, hogy a fennálló körülmények között miképpen rclna a űunamenti gazdasági együttműködés létrehozható. Ha kz öt dunamenti állam maga döntena c

azdaságl sorsának a kérlésében, ahelyet hegy belenyugodnának a nagyhatalmak dunamenti ^"télkedéséhe, ugy a nagyhatalmak előbb-utóbb el kellene,hogy ogadjék az öt dunamenti állam által megteremtett -helyzetet. r.Auer cikkének továboi részében kiemeli, hogy a dunamenti jgrárfrontot Magyarország nélkül lehetetlen megteremteni. CJk'ének a végén annak a reményének ad kifejezést, hogy a klsantnt konferencia határozata nem jelenti a végleges elzárkózást . • ••• ,-^rttfiafi ilillilíiiiííÍIÍÉIí' ' ~, - ^__-.-UÍ'.'- totó*** ' i;2£[.