Lapszemle, 1933. január

1933-01-31 [1393]

helyzetéről, amely saját hibák elkövetése és idegen hibák tűrése, vagy talán felbátoritása által fokozott iramban siklott bele a mai nehéz helyzetbe. Ebből a szorosból nem az alkotmányszegés vezet ki, hanem csau a komoly és tervszerű visszatérés olyan módszerekhez, amelyek az alkotmányban rejlő lehetőségeket ér­telemszerűen juttatja kihatásra hordképes kormányzati kombiná­ciók előidézésére.,. A felülről jövő illegalitás kiszámíthatat­lan mértékben duzzaszthatja meg az alulról jövő illegalitást. A keresztény munkásság és szakszervezetek köréből szá­mos távirattal fordultak a birodalmi elnökhöz az alkotmány meg­óvása érdekében, ilyen táviratot küldöttek a nyugatnémetországi katholikus munkásegyesületek lelkészi vezetői Hindenburg elnök­nek, akihez Keletnémet ország katholikus munkás- és munkásnői egyesületeinek vezetősége szintén távirati kéréssel fordult, kifejezésre juttatván, hogy a munkásságnál az államszükségálla­potriak bizonyos körök által való követelése fokozott nyugtalan­ságot idézett elő* Hasonló táviratot intéztek a nyugatnémetor­szági keresztény szakszervezetek is a birodalmi elnökhöz kije­lentvén, hogy a nép kezdődő megnyugvását nem szabad munkáseile­nes körök hataiomlgényelvei újból veszélyeztetni, mert ennek kü­vetkezménye a higgadt munkásságnál is a radikalizálódás lenne. Végül közös ^táviratban kérték az összes Irányú munkásszakszer­vezetek a birodalmi elnököt a válság alkotmányszerű megoldására, miután arra utaltak, hogy egy szociáí-reakciós és munkásellenes kormány kinevezését az egész német munkásság kihívásnak tekinter /Germánia ^9-^9/. Ugyancsak a Schleicher-kormány lemondását megelőzően Braun porosz miniszterelnök levelet intézett Schleicherhez, mint -. ~ _ _ — ——— —

Next

/
Oldalképek
Tartalom