Lapszemle, 1933. január
1933-01-27 [1393]
tések meglehetős zavarosak, aminek magyarázata az lehet, hogy bukaresti kormánykörökből érthetően ugy igyekeznek beállítani ! az egyezményt^ mintha az Romániára nézve szer^ fölött kedvező volna, Románia pénzügyi szuverenitását egyáltalán nem sérti stb. A Curentul 25 határozott formában azt állit ja,nogy "teljes mértékben Románia álláspontja győzött Genfben"* De azért, mint a Nagyváradi Napi 26 gúnyosan megjegyzi, Románla"mégis" négy külföldi ellenőrt kap a nyakába* Igaz, ezeket az ellenőröket román részről a jelentések csak "technikai szakértőknek", illetve "tanácsosoknak" nevezik, olykápen, mintha a tanácsaik meghallgatása nem ls lenne majd kötelező -a román kormányxa . Jelzi a Déli Hirlap 27 bukaresti jelentése azt is, ami nyilván szintén szépíteni igyekszik az eredményt, hogy az egyik ilyen "szakértő" továbbra is Auboin lesz, aki már eddig is Romániában működött, a másik pedig leverve vesutügyi szakértő, aki szintén már működött eddig a C.F.ü.mellett. A genfi egyezmény lényegét a Brassói Lapok 27 igy ismerteti,: Az egyezmény előszóból,négy szakaszbői és két pőtzáradékből áll. AZ előszó, illetve bevezetés kifejti, hogy Románia a leit aranyfedezeti alapon stabilizálta, ezzel egyidejűi.g pedig elhatározta, hogy ^ gazdasági és pénzügyi berendezését újjászervezi, amihez a Népszövetség támogatását kéri. Az első szakaszban Románia kötelezi magát arra, hogy az állami ügyvezetést rendsehozza, a belíöldl tartozásait rendezi, a költségvetését kiegyensúlyozza. A második szakasz négy évre szóló prograi "— ma * mm mm mm mm iVM»-tf» «•* MM mmm mm mm. mm mmm mmm mmm mm mm mm •
