Lapszemle, 1932. december

1932-12-23 [1392]

sajtóban egyedül a két testvérlap" az Adeverul és Dlmlneata ' hoz részletesebb tudósításokat, mert miként a szemle már jelen tette, ezek saját külön tudósítót küldtek ki Belgrádba Az ő i tudósításai sem tartalmaznak azonban olyasmit, ami külön em~ . ütést érdemelne A konferenciáról kiadott hivatalos kommünilét ' természetesen leközlik az összes 21-i lapok s néhányuk ennek megfelelően önálló cikkben is kommentálja a belgrádi értekezletet A cikkek nagyrészt csak sablonos megállapításokat tartalmaznak Az Adeverul 21^ Árgus 21, Üniversul 22 vezércikkei egyaránt abban a már untig hangoztatott frázisban lyukadnak ki, nogy milyen egységes a kisantant és milyen szilárd alapja "i békének... A Dlmlneata 21 és 22 azonban olyan irányban futja Ki az egész kérdést, hogy az ért ékezetről kiadott hivatalos kommüniké azzal, hogy nem foglalt el agresszív állást a revizionista kampánybői kifolyólag Olaszország ellen, haaem igen mérsékelt hangnemben van tartva, szerfölött jő benyomást keltett belgrádi diplomáciai körökben és külföldön egyaránt oly annyira hogy a Dlmlneata megállapítása szerint még a budapes ti sajtó is kedvezően fogadta a belgrádi kommünikét

; melyet alkalmasnak tart a közeledés megteremtésére, finnek igazolására a Dimlneata 22 hivatkozik a Pester Lloyd és a Magyarország kommentárjára A Pester Lloyd kommentárját Rador-táviratban a Cuvőátul 22 ls ismerteti A belgrádi kisantant-konferenciának különben iát- ;y pozitív határozata derült ki utólag a Brassói Lapok, Déli Hirlap 2"á és Nagyvárad 22 szerint, még pe d:lg az, nogy a kisantant-államok sem fizetnek háborús adősságekat az USÁ-nak

t