Lapszemle, 1932. december

1932-12-20 [1392]

fizetésre csehszlováklát ls, mert ez az ország szintén fize-« tett Amerikának, miután erre jéelőre kölcsönt vett föl Fran-1 ciaországtól. H 43_olasz-3ugqszláv_feszültséggel foglalkozik az ll Actlon.Fr. 18-ban J.Delebecque, aki természetesen felhozza I Wickham Steednek a Sunday Tlmesben közölt fantasztikus clkkA a magyar-olasz dunai konföderációs tervekről. Igaz hogy az I olasz lapok felháborodva cáfolják Steed állításait, de vlszJ az a tény, hogy módfelett túlozzák a legkisebb jugoszláviai! incidens jelentőségét, hogy a Bécseben gyártott álhireket II szorgalmasan terjesztik, mutatja, hogy Jugoszláviával szemb« ellenséges indulat vezeti őket. Bizarr dolog, hogy éppen az || olasz sajtó még a diktatúrát is szemére hányja a belgrádi kormánynak, és folyton a szerb elnyomásról beszél. OlaszorszM ban látszólag nagyon érdeklődnek a horvátok', iránt és nagyhaiB gon ostorozzák a barbár szerbeket, akik erőszakosan akarják! asszimilálni a magasabb,kultúrájú horvátságot. AZ olaszok sm rint Jugoszlávia egységét csak az erőszak tartja fenn, ElfeB lejtik azonban az olaszok, hogy Jugoszlávia mindössze 14 évm van meg. AZ lehet, hogy a belgrádlak néha hibáztak, de gyak-l ran túlzott centralisztikus törekvéseiket megmagyarázza az, I hogy össze kellett forrasztani az uj országnak még nemeléggJji egybeforrott részelt. De most, hogy ez már megtörtént, a B^W grádiak hajlandók a Jugoszlávlát alkotó népi elemeknek megB adni azt az autonómiát, amely összeegyeztethető egy több ollj dalról irigy, ellenséges szomszédoktól környezett ország biw tjnságával. fl||