Lapszemle, 1932. december

1932-12-19 [1392]

riamusról/; Utána nyiJaatk ózott a naplónak A

9

/ s többek kőzött kljelentette, hogy a Botary-Klub m nemzeti türelem alap.ián áll, amire ott a panosovai példaj hogy szerb vároa létére az ottani Botary Klub tagjainak több,mint fele német. 4 Grio AV jelenti, hogy Belgrádban ll*-én nagy ókathollkui Ünnepély volt abból az alkalomból» hogy azelőtt két évvel engedte át • pravoszláv pátriárka Istentisztelet tartására az ékatholikus egyhá

znak a pravoszlávok egyik templomát? Kalogyera ókatholikus püspök/székhelye Zágráb/ számtalan hivatalos személy jelenlétében fejtegette aa egyházi Ünnepélyen, mekkora jelentősége van az ókatholikus egyháznak a délszláv eszme nemzet vállá si oéljalnak megvalósításéban. 4 Hovoszti egy meg nem nevezett katholikus lelkésztől, hoa túraadást airica azeam.levoi katholikus érsek ellen, mert az Romában a Collegium Germardoumot meglátogatta, 4 oikkiró szerint az lett volna a korrekt és tapi tatos eljárás, hogy mint délszlá" állampolgár „hazája római követségét kereste volna fel a Germanicum helyett 4 cikkíró fájdalommal látja, hogy egyesek dacból és gyülülködésből a* államuk és népük iránt kötele a érzést egészen elveszítik, holott a katholikus egyház a legteljesebb szabadságot élvezi Dél szláviéban, a legbőkezűbb támogatást kapja az államtól s ebben a király jár elólS Igy érthetetlen egyes katholikus egyházfejedelmek eljárása* A Gric AV szerint est a cikket is Belgrádból helyezték el a szabadkőműves kormánylapban.