Lapszemle, 1932. december

1932-12-02 [1392]

pésünknek megfelelő visszhangja legyen a nemzetközi közvéleményben A cikk rpge igen fullánkos csípés a magyar külügyminisztérium eddi gi revíziós polit ikájának elégtelenaégével szemben* A "Budapesti Hírlap" rezére ikke a hiratalos diplomáciai elégtételadás után azt mondja, hogy a román kormánnyal már rendbejöttünk valahogy, de mikor jön rendbe a román kormány a román felelőtlen elemekkel és mi lesz ezután. A "Magyarság" rezére ikkében azt mondja, hogy a magyar ko» Hiány túlságosan lazán, hidegen és bürokratikusán fogná fel köteles, segít, ha a kis magyar kirendeltség miatt elfeledkeznék aa erdélyi magyar kisebbség védelméről és azt mondja,hogy a szerda esti koloze vári barbár demonstráció hirére a magyar közvélemény sokkal erőteljesebb felzúdulására és utcai tüntetésére lett volna szükség. A "Pesti Napló" vezércikkében azt monüja,hogy «a magyar t örvény hozás méltósággal az igazság méltóságával válaszolt a romái kihívásra. Apponyi Albert gróf beszédében, éppen ugy mint Puky külügyminiszterében nagyszerű mérséklet a hangban és nagyszer ü energia a kolozsvári terror visszautasításában. Méltó ez a két beszéd a revízióé küzdelem szelleméhez, amelyben mint Apponyi találóan mondta sohasem volt olyan momentum, amely más országok önérzetét sérthetné és tulka pás oknak lehetne ürügye. A cikk odakonkludál,hogy a magyar külügyminiszter ma az egész müveit világ közvéleménye elé terjesztette a Kolozsváron történteket, most várjuk, hogy milyen elégtételt nyújtanak Romániában a magyar tiltakozásra, nemoeak dlplomáo iailag, hanem az élet valóságában is.. A "Magyar Hírlap" vezércikkében a kolosavári csütörtöki népgyűléseken elhangzott beszédeket és határozatot teszi szóvá, amelyben a román népgyűlések rendezői köszönetet mondanak a francia