Lapszemle, 1932. december
1932-12-10 [1392]
felfogása kimondottan megerősítést nyerjen, A formulázott kérdéseken kívül a német külügyminiszter végül még felvilágosításokat kért a biztonsági rendszer fogalmáról, ugy ahogyan azt a francia nyilatkozat hozta. Est a kérdést már azért ls fel kell tennie, mert a leszerelési tárgyalások azt mutatták, hogy ebben nincsen egyöntetűség. A DAZ. /9-57S/ megjegyzi, hogy a báró_weurath^birodalmi külügyminiszter által felvetett két Jtéröős_kátség^ megformulázva, mindenekelőtt az első kérdés, A második természetesen igen aggályosan hat, mert ugy magyarázható,- úgymond - mintha a leszerelés által adott biztonsági elemen túlmenő biztonságot is elfogadnánk az egyenjogúság előfeltételéül. Továbbá mindkét kérdéshez megjegyzendő, hogy nélkülözik az egyenjogúságnak, mint német jognak hangsúlyozását és a francia vonalba torkolnak be. A labda fel van emelve és vissza van dobva a túlsó oldalra. Ez a labdajáték diplomáciának nagyszerűen néz ki, ő.e egyidejűleg, mint olyan politika hat, amely a saját küzdőtér feladásának veszedelmével jár egy számunkra tartósan veszedelmes és hasznavehetetlen küzdőtér számára. - A nagynémet Kreuz Ztg. /9-'ó4ö/ Neurath kérdéseihez megjegyzi,, hogj ha talán a többi hatalom azt hitte, hogy minden további nélkül Németországra tolhatja a felelősséget valamely leszerelési megállapodás meghiúsulásáért, akkor most az ellenkezőjéről világosították őket fel. Neurath viszon kérdései által annak a négy hatalomnak., amelyek az amerikai nyilatkozat ravasz formulázása által a német egyenjogúsági követeléshez való minden pozitív állásfoglalás elől ki akartak témi,végre kényszerítve lesznek, szint vallani. A német hadiflotta "Kőin* jievü cirkálója december 8-án wilhelmshavenből egy évi világjáró útra indult. /Germania 9-ó4ü f stt
