Lapszemle, 1932. december

1932-12-01 [1392]

Román és erdélyi magyar-német lapszemle ~m 1932. december L 1 «olt 8t)bDi Nemzetiséggel szemben* a magyarság a magé létszámai nak növelésére efféle eszközökhöz folyamodott * De ml értelme I van ennek most C3onkesagyarorszagon, ahol a magyarság dominál 1 a kisebbségekkel szemben? sjószerint idézi a lap ezzel ÖSZH szefüggésben Bleyer Jakab cikkét a bpesti sonnlsgsblatt november 2o-l számából. Már psűig - hangoztatja a Sieb«D»T. - a régi magyar uralom alatt as erdélyi szászság egyáltalán nem tudott rokonszenvezni ezzel a bánsági sváb erefiptü Bleyer Jakabbal, aki mindig túlságos szolgálatkészséget mutatott • mindenkori magyar kormányzat iránt. Annál nagyobb súlya ven most az 6 állásfoglalásának. Nyilvánvaló, hogy kétségbevonhatatlanul folyik az erőszakos magyarosítás ma is. Ez pedig nemcsak esztelen és igazságtalan valami, hanem a legnagyobb mértékben káros is. Káros nemcsak a magyarországi, hanem ez utódáilamokbeli kisebbségekre is, ezek sorában tehát magukra a magyarokra is. Mi haszna lenne abból Magyarországnak

s ha ilyen erőszakos magyarositás3Sl sikerülne Is megfosztania nemzeti jellegétől a maga egynéhány németjét, tótját, szerbét románját, amikor ugyanez a politika sújthatja ennek követ~ kéltében a piai országhatára'?.^ tuli magyar testvérei millióit? A revízióé.i.lenes magyar gyűlések kapcsén az erdélyi magyar kisebbség' 11 a Dimineatu ide még nem érkezett rzfv\? a követJcez.öiet Írja az erdélyi Lapok 30 szerinti •Rómánií, határain belül kompakt tömegekben magyar kisebbség is él. A múlt öröksége ez, mellyel mint a kérdés állandó* fix elemeivel számolnunk kell.. A romániai magyar kisebbség azt vélhsti a trianoni revízió protolémájéról,amit aksr

8 ugy érezhet ahogyan akm, mi románok nem követjük el azt az inalsz- j