Lapszemle, 1932. december
1932-12-09 [1392]
8 vezércikke megállapítja, hogy órák alatt mégsem lehet dönteni olyan komplikált kérdésekről, mint az amerikai javaslatok, melyeket az ötös konferencia nem tett ugyan félre, de az valószínűtlen, hogy eredeti alakjukban elfogadják őket. Ujabb nehézség volt az is, hogy Németország tovább követelte az egyenjogúság előzetes el ismerését., Herriot azzal hidalta át a nehézségeket, hogy határozati javaslatot terjesztett elő, mely 3zerint a leszerelési konferencia egyik oólja megadni Németországnak ós a többi legyőzött államnak a fegyverkezési egyenjogúságot, egy nemzetközi biztonsági rendszer keretében, Bár franoia szempontból még ez a formula is veszedelmes, Németország nem járult hozzá azonnal, hanem meggondolási idpt kórt, nyilván hogy tovább alkudozhasson,- A Dóbats 8 élesen kifgásolja Herriot formuláját, melyet veszedelmesnek mond, mivel attpl kell tartani,, hogy az egyenjogúsági kérdést így kiszakíthatják és megvalósíthat3áfa a biztonsági garanciák mellőzésóvei?- A szocialista Populaire 7 a leszerelési konferenoia elnapolása miatt aggódik éa elefedetlen. Az amerikai háborús adósság ügyében a franoia kormány méjsj véglegesen nem foglalt állást a Temps 8 szerint, bár pontosan mórlegelte az összes megoldási lehetőségeket, azt is, hogy miiedé, ha fizetne Franciaország, s mi lenne„ha nem fizetne 0 Anglia magatartJja termoszétszerüleg nagy súllyal esik a latba s a Temps 8 vezércikkében elismeréssel köszönti MaoDonald éa Newille Chamberlain Páriába érkezóaét. mint amely dokumentuma az angol loyalitásnak, .-'Ugy a Temps, mint a többi lapok hangsúlyozzák, hogy ninos szó Amerikával szemben angol-francia közösfront megalkotásáról, csak a két állam felfogásának egybevetéséről. Az Soho 7 ós a Dóbats 8 hangoztatják hogr Frandaor az ágnak még. akkor mm mm- «*» mm mmmmam *—*ymmm* mm sem szabad fi«etriie s ha Anglia fizetne. - Az Ere Nouvelle 7 hangsúlyózza, hogy ilyen fontos kérdésbeu sem Angliának s sem Franciaországnak nem
