Lapszemle, 1932. december

1932-12-06 [1392]

az agrárkonverziós törvény máafél évre való felfüggesztését látta jónak elrendelni az uj kormány. A Madzsar-Poll konmuniata pör Ítéletét a kommunista Kumanité 4 ismerteti. Külpolitika. A genfi leszerelési tanácskozásokról, melyeken most már Herriot la részt vesz, a Tempd 5 vezércikke újból osak azt hangoztatja, hogy a németek fegyverkezési egyenjogúsági követeléséi; a francia kormány nem ismerheti el addig, amíg a biztonsági problémát a francia leszerelési és biztonsági tervnek megfelelően nem rendezték. Ez az ésszerű és helyénvaló eljárás, nem pedig az ellenkezője, t.i.az egyenjogúsági jöveteléé előzetes elismerése, ami nevetséges lenne* Bármennyire kivánatos is volna, hogy Németország visszatérjen a leszerelési konferenciára, ezért a visszatérésért ekkora árat fizetni nem lehet a ha a németek mé mégis ragaszkodnak követeiésükhöz, ugy a leszerelési konferenciát nélkülük kell folytatni.- A Figaro 4 szerint senmi kilátás einos megegyezésre Gfeafbea, Pesszimistán szól a genfi kilátásokról Pertinax is az Echo 4-ben azzal, hogy a franoia terv ma meg valósithatatlannak látszik, Herriot tehát kénytelen lesz eléggé sovány résziéteredményékkel megelégednie < - A szooialista Populaire 4-ben Blum a francia tervről szólva azt kifő- ( gásolja, hogy a tercet a kormány mint oszthatatlan egészet tekinti s nem enged rajta módosításokat-. Sohleioher kanoellárról naoionalista Boho 4 berlini ri- ^ portja tendenciózusan kiélezi azt, hogy ő a német revánspolitikát móg erőteljesebben fogja hihetőleg csinálni, mint elődei, A radikális Ere Kouvelle 4 nem ütődik meg azon, hogy Sohleioher programmja a fegyverkezési egyenjogúság, a jóvátételek törtlóse és a német háborús felőaso^ tisztázása, osak azt kifogásolja, hogy a németek Franciaországtól miudig