Lapszemle, 1932. december

1932-12-06 [1392]

sülése jelent, ürmánczy a nemzetközi szerződések revízióját kéri, A ml román tiltakozásunk csak azok ellen a magyarok ellen irányul* akik a Tisza túlsó partján uralkodnak, A romániai - magyarokkal nincsen semmi konfliktusunk, hiszen ezek minden erőfeszítést megtesznek, hogy elnyerjék a román állampolgárságot, ami nyilvánvalóan annyit jelent, hogy nem ónajtanak a Horthy-féle jóságokban részesülni-.'' Rajzot közöl az ünnep alkalmából a Lupta 2 is. szokása ugyanis a román sajt ónak, hegy egy-egy gondolatot karikatura-szerü rajzban "szellemesen" kivan kifejezni, A szőbanforgő kép egy trianoni határkövet ábrázol, A magyarországi részen egy vitézkötéses magyar ur áll^természetesen "a gróf*. A határ romániai oldalán egy magyar paraszt áll. A gróf ezt mondja: "Ej ej, tajos, nem lenne jobb. ha megint ml mennénk Erdélybe?"La jos igy válaszol: "MinektHogy megint rab legyek önnél?" /ügy-e szellemes?/ A következő /3/ számában a Lujía vezércikk helyén emeli ki Maniu képviselőházi ünnepi beszédéből azt a frázist, hogy a trianoni határok örök időkre lettek megállapítva stb. A lap a maga részéről is hanggztatja • már untig Ismert frázist, hogy a trianoni határt a románok az utolsó csepp vérükig védeni fogják. Ezt hadd tudják meg Budapesten és Rómában egyaránt! A gyulafehérvári évfordulón Vajda kolozsvári beszédét tegnap már elreferálta a szemle. A ma érkezett bukaresti lapok nagyrésze is beszámol róla, sőt az Adeverul 3 szószer Int közli, feltűnő szedéssel emelve ki belőle azt a részt, mely a szomszédállamokkal valő megegyezést és együttmunkálko** dást vallja külpolitikai programmnak a reviziőellenes gyűlések helyett, A lap a beszédnek ezt a kitételét külön is kommentálja, de nem tfigyar országra , hanem Oroszországra von átkoz tó tja*