Lapszemle, 1932. december

1932-12-05 [1392]

közi politika tendenciózus félremagyarázásában találja, természetesen az lett a következménye,hogy különösen a tanuló ifjúság kőiében a robbanásig fűtötték a hangulatot, amely azután ilyen sajnálatos incidensek előidézőjévé vált. A lap ezu- tán leírja azokat a bukaresti magyarellenes tüntetéseket, amelyek nyomonkövettók a magyar miniszterelnök római látogatását majd a notórius wickham steedet állítja oda, mint akinek fantasztikus és kifejezetten olasz és magyarellenes kitalálásai nggyban hozzájárultak az Izgalom folszitásához. A lap egy másí sik, budapesti keltezésű tudósításában regisztrálja Kállay földmlvelésügy1 mlnlsztererek ezzel kapcsolatos parlamenti kijelentéseit, majd azt Írja, hogy magyar politikai körökben hangsúlyozzák, hogy a legutóbbi kolozsvári incidenst ugy kell tekinteni, mint következményét a román sajtó Izgatásának, de nem kevésbé Wickham steed által összehordott valótlanságoknak, akit Giornale d'Itallá nagyon helyesen agentprovocateurnek bély-^zctt meg. A Resto del Carllno 2-nek a kolozsvári eseményekről beszámoló bukaresti keltezésű tudósítása említi, hogy a dühöngő tömeg Itáliát is mocskolta, majd megállapítja, hegy ezzel a7 ^.cldense] Románia dokumentálta, hogy tényleg a Balkánhoz ti. űozik. A Popolo dMtálla 2-3-1 lapok már Apponyi gróf parlamenti felszólalását és Puky külügyminiszternek erre adott válaszát regisztrálják. A Popolo d'Itália tudósítása szőszerint idézi a magyar külügyminiszter válaszának befejező mondatait. A Giornale d»Itália kemény szavakkal bélyegzi meg a kolozsváfi magyarellenes tüntetést, amelyet egyébként az idők jellemző tünetének ls mond Azt irja egyebek között, hogy