Lapszemle, 1932. december

1932-12-03 [1392]

sekre nem került a sor. A gyűlés szónokai volt román miniszterek, orthoűox püspökök és a frontharcos egyesülés vezérei voltak, A püs­pökük megáldották a tömeget és kijelentették, hogy Isten akarata volt, hogy Erdély rabszolgaláncokból megszabadíttatott és Romániá­hoz csatoltatott. Békében akarnak élni a magyar kisebbséggel, de is­merik azokat a recepteket is, amelyek alkalmazandók, ha az volna a szándék, hogy srdélyt ismét elválasszák Romániától,- A magyar sajtó egyöntetűen helyesli a kormánynak a tegnapi kolozsvári kilengések miatt való eljárását, azért, hogy a magyar útlevél hivatal ablakait beverték és fáklyákat dobtak a házba, hogy azt meggyújtsák, Románia teljes elégtételt kell, hogy adjon* A hivatalos magyar sajtó nyíltan Tltulesou román külügyminisztert jelöli meg a kilengések felbujtójá­nak*" - "Magyarország tiltakozása"- felírással a Berl. Tagebi. /k-571 továbbá a következő december 1-1 keltezésű budapesti Wolff-táviratot közli: A képviselőházban a napirend előtt Apponyi gróf szótfátette a kolozsvári magyar útlevél hivatal ellen történt tüntetést. A magyar revizlős törekvések a legkorrektebb határokban mozognának és kimon­dott jogi alapjuka népszövetségi paktum 19. szakaszában lenne- A vi­lág közvéleményében mindinkább érvényre jutna az a felfogás, hogy.a békerevizió nemcsak magyar érdek lenne, hanem a világbéke garanciá­inak erősítéséhez járulna hozzá.- Puky külügyminiszter Kijelentette, hogy Apponyi fejtegetéseit nyl lvánvalóan a Ház összessége osztja. A kolozsvári események a magyar kormányt annál kínosabban érintik, mert ellenkeznek a bukaresti kormánynak a magyar követ intervenció­jára három netten ezelőtt adott Ígéretével és vállalt kötelezettsé­geivel "Románia sajnálkcziknovábbi alcímen a Bei Tagebi, /&­571/ a következő bukaresti wolff-táviratot hozza:"Bobrlk bukaresti magyar ügyvezető, ma délelőtt kormányának megbízásából megjelent a

Next

/
Oldalképek
Tartalom