Lapszemle, 1932. december
1932-12-03 [1392]
a francia-orosz szerződéshez s igy most már ez a levél is szinte nemzetközi szerződésnek tekinthető. Közvetett forráshői a szemle már ismertette azt a cikket, amelyet Gafenca volt külügyi államtitkár irt Tltulescu ellen s amelyet eredetben a ma érkezett Árgus 30 közöl. Gafencu ebben a cikkében leszögezi, hogy az oroszok mindenkor hajlandóságot mutattak a románokkal való megegyezés re, de minden erre irányuló román kísérletet bizonyos haza*' fias augurok elgáncsoltak. így gáncsolt el egy ilyen románorosz megegyezési kísérletet néhai Take Jonescu, utóbb peülg két Ízben is, t.i. a Jorga-kormány, majd a Vajda-kormány idején Tltulescu. .Ehhez a Gafencu cikkhez hozzászólva Pamfil Seicaru tollából a Curentul élesen támadja Franciaországot. Az ide még nem érkezett lap cikkét az Erdélyi Lapok 2 ismerteti. A következőket szögezi le: "A múltban nem Take Jonescu hanem rajta keresztül Franciaország szabotálta a román-orosz megegyezést, mert Franciaországban akkoriban még szentül hittek a szovjetaralom közeli bukásában. Románia nem vo^t egyéb mint holmi sa&figura Franciaország kezében t Paris parancsait Bukarestből jobbágyi engedelmességgel hajtották végre azok, akik vakon hitték, hogy az egész francia politika Besszaráblt kérdése körül forog s Pária csak azért interveniál folytonosan, nehogy mi /kiskorú románok/ valami helyrehozhatatlan hibát kövessünk el a magunk kárára. Az történt azonban ; hogy mihelyt a franciák saját érdekei más orientációt kaptak és másfélekép kezdtek -rímelni a szovjet érdekeivel, akkor
