Lapszemle, 1932. december

1932-12-28 [1392]

nRománi»f éktelen antireviziouista hadjáratát teszi szóvá a Monitor /8/ bukaresti tudósitója, kifejtve, hogy Románia izgalma érthetó\ mert a rearizios mozgalom legsebezhetőbb pontját érinti,. Ha Magyarország és Olaszország elérik ©óljukat, akkor ^omániaelveszítené azokat a területeket, melyeket a háború után annektált és ezen esetben több román kerülne magyar uralom alá

f mint amennyi magyar felszabadulna a román uralom aloU A románok; irja a Monitor, intenziven érzik helyzetük bizonytalanságát, melyet Lengyelország megváltozott szovjetpolitikája ós a francia-olasz közeledés teremtettBománia izgatottságával foglalkozik a NJT Times /ll/ vasárnapi számának egy oikke is amelyben a középeuropai politikai helyzetet vázolva megemlékezik Winston Churehillnek Brdély visszacsatolásáról moi* dott alsóházi beszédéről. A cikk, melyet az Am

e

Népszava /14/ ismertet elmondja, hogy *aky magyar külügyminiszter milyen erélyesen lépett fel amikor BomániábaP ennek a beszédnek a hatása alatt magyar ellenes tüntetéseket rendeztek és hogy a külügyminiszter parlamenti beszéde nem volt alkalmas arra

: hogy megbyogtasa a kisantant államok izgalmait zek persze azt szerették volna, ha láky kijelenti, hogy a magyarság nem is gondol revízióra. Ilyen kijelentéstazonban hiába várnak magyar embertől, A N

t

T.Timesnek ugyanez a vasárnapi szórna egy nagy cikkben foglalkozik né|ai Brzsóbet királyné ós a magyarság közötti kapcsolatok \ kai a királyné budapesti szobrának leleplezése alkalmából,, "Magyarország és Ausztria az olasz szövetségbelijeimen a ,Szabadság A4/ még mindig firtatja Qollfuss kanoellár budapesti ós sals^ burgi látogatásának politikai hátterét, líem tartja lehetetlennek, hogy