Lapszemle, 1932. december
1932-12-27 [1392]
természetű követelést és más politikai engedményt sem követeltek tőle vagy tett Ausztria maga. Csak"Nr.W.Nachrichten" kommentálja ezt a kijelentést, amelyet őszintén üdvözöl, mert a különböző híresztelések már-már erős nyugtalanságot keltettek. A ml licla rendszer e va gy á ltalá nos védkötelezettség bevezetéséért feltételeket sem sza bni.s em elfogadni nem le.hqt.Az egyenjogúsággal Ausztria ezt a jogot automatikusan elnyeri és a reform keresztülvitele is csak idő kérdése lehet. AJti£_eate.ö^e_irteke^letirő 1_"Wr.N.N." "In Belgrád nlchts neues" cimen vezércikket közöl. Abból a hamis megállapításról indul ki, hogy az értekezletnek még a kis entente sajtójában sem volt visszhangja, amit a pozitiv ereomények hiányára vezet vissza. Európai politikai körökben, ugy látszik, nem hisznek a három állam hirdetett feszes összefoglalásában. Ez a területi egység hiányán és az uralkodó érdekellentétek nagyságán múlik. Egyetértés közöttük csak abban uralkodhatik, hogy Európa jelenlegi állapota, amely létezésük legfontosabb előfeltétele, fenntartassék és hogy minden viszály, amely a közöttük uralkodó ellentéteket kirobbantaná, a lehetőség szerint elkerültessék. Él etük tartalma teh át a neKác ió és csak azért érzik szükségét egy pozitiv akciós programm feltüntetésének, mert Európában már .hosszabb }dő óta uj szél fújdogál. Akis entente ezáltal lassan a háttérbe szorult és hogy milyen
