Lapszemle, 1932. december

1932-12-02 [1392]

g a j t ó„ h 1 z % k. Az Obzor /30/ belgrádi,nov.29-i keltezésű hirt hoz,amely szériát az áll&%ÜgyiMJi Vrgne Aoy

ft

2g-iJCiigg8U_azÍBÍt. lefoglalta* A megszűnt La Yougoslavie helyében az Obzor /]/ jelentése szerint dec, 1-én St^gfro fa BelgatóaLflál^^ Í,ydttfas&> amelynek feladata & külföldet Jugoszlávia aktuális kérdéseiről tájékoztatni. 3LeJUl. g, ,y,..e X> k gágáM fía.til^mt. Jl^^aMaii^I.. számol be a Vreme /29/és közli, hogy Nisben és a aoravai bánságban a zágrábi "volt* politikusok határozata nagy meglepetést keltett, s ahelyi sajtóban elkeseredést váltott ki.A Novi List példátlannak mondja, hogy hegemóniával vádéiják a szerbeket* akik az állaaegység megteremtésével a legnagyobb áldozatot hozták,s eleitol fogva azonosították magukat a többi országrészek egyenjogúságának az elvével.Nem az első esei^hogy az elégedetlenek a szerb hegemónia vádjával állnak elő.Ilyen reakcionárius felfogásnak nincsen helye az ország egyik részében sem.A ffiske Novine azt irja, hogy manap nehéz együtt dolgozni M&csekkel és Trasbieesal.Stano.ievics Aconak,Davidovies Ljuhának,Korosecnek, Jovanovics Jováaak,Pribicsevicsnek és az ő követőiknek most nyíltan szint kell vallaniok a zágrábi ellenzék határozatával szemben,mert tudni kell, hogy ó*k

4 akik eleitől fogva a politikai egyenjogúság mellett szálltak sikra

9

s oly sokszor dolgoztak együtt i zágrábi határozat aláíróival,magukévá teszik-e a szerb hegemóniáról szóló tételt. A Niski Giasnik azt irja,hogy a zágrábi határozatot egyes emberek hozták, az ő akaratuk nem a nép akarata.Nincsen semmiféle hegemónia

t

mindenkinek egyforma inga van a -politikai és az állami életben részt venni;ezt a jo-