Lapszemle, 1932. december

1932-12-01 [1392]

N^^/ Gömbös miniszterelnöknek^ Sud-Bst ügynökség képvj-se^ője előtt tettjajilatkozatát^közli a J?igj*ro_29 budapesti távirata. A mi­niszterelnök hangsúlyozza, hogy minden erejével Magyarország gazda­sági nehézségeit igyekszik leküzdeni, nem volt más célja,római láto­gatásának, és az osztrák miniszterekkel folytatott tárgyalásainak sem 3 Beméli, hogy az ország helyzetét sikerülni fog javítani, A leszerelés­ről a tudósítás szerint a miniszterelnök azt mondotta, hogy ha 14 évi lefegyverezós után most Magyarországnak újból jogában állna is fegyver­kezni, nem volna lehetséges, mert több mint tiz évre volna szükség ah­hoz,, hogy újból talpraállit8ák azt a véderőszervezetet, amelytől olyan sokáig meg volt az ország fosztva.. Ezenfelül pedig Magyar országnak ehhez óriási összegű pénzre is szüksége volna, ami pedig hiányzik. A Temps 30 bécsi távirata jelenti, hogy Káll»7 magyar fold­mivelésügyi miniszter és Starhemberg heroeg a Heimwehr vezére egyide­jűleg cáfolják azt a híresztelést, nelyszerint Merán gróf kastélyában találkoztak volna s mőnarohista konferenoiát tartottak volna* A békeszerződés reviziója ellen nyilatkozik Argetoianu a Temps 30 római levelezője előtt, mégpedig Apponyi Albert grófnak a Giornale d'Italiában közölt, reviziós nyilatkozata kapcsán. Argetoianu 3zerint Apponyi fellépése diszkrét ós tapintatos volt, a bókerevizió­' val kaposolatban Uijat alig mondott, Argetoianu szerint elvileg egyst­len nemzetközi szerződés sem örökkévaló , hanem módosíthatják azt az aláiróhatalmak egy ujabb szerződéssel, melyet rendszerint egy ujabb f háború után kötnek taeg- Legalább is ezt tanitja a történelem. Argetéi­anu hangsúlyozza^ hogy éppen erre a tényre való tekintettel hirdették ők mindig a szerződések érinthetétlenségét, Tisztázni kell azonban a

Next

/
Oldalképek
Tartalom