Lapszemle, 1932. november

1932-11-11 [1391]

kifejtette, hogy Benes ministertől távol állott olyan véle­ményt előidézni a nyilvánosságban, mintha háború közvetlenül küszöhön állana. Benes csak kötelességének tartotta figyelmes­tetni arra, hogy háborús veszedelem állana elő, ha minden olöa Ion nem folytatnának észszerű politikát. A_szenátus_külügyi_hizottsága nov_'9»én_kezdte_meg_§s be is fejezte a vitát Benes külügyi exposéja felett a minis­ter jelenlétében. Többek fölszőlalása után Stollberg német ker,szoc*hangsúly ózta, hogy a külügyminister nagy szolgála­tot tenne a béke érdekében,hogy ha Csehszlovákia szomszédai­ról tényleg mint barátokról beszélne és ehhez idomitaná poli­tikáját. Végül az elhangzott beszédre Benes külügyminister válaszolt. 4 A_magyarok_üdvözlik_Benes cimmel a Benee-féle Oseszké Szlovo /10/ röviden ismerteti minden meg­jegyzés nélkül a Pester Lloyd cikkét Benes exposéjárói.­Ugyancsak minden megjegyzés nélkül ismerteti a Pester Lloyd cikkét a szocdenKPrávo Lidu /10/ is. - Az agrárpárti Venkov a Cs.TL nyomán ismerteti a Pester Lloyd cikkét s megjegyzi hogy ha a Pester Lloyd állítása megfelel a valóságnak,akkor meg kellene egyszer már szüntetni a magyar kardról stb.szó­ló beszédeket.- A Hodzsa-féle Szlovenazky Dennik /10/ megjeg; zi.hogy azt a mondatot, mely szerint csak az őrült gondolhat háborúra, Magyarországon imába kellene foglalni az irredenta "Hiszek egy Istenben" ima helyett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom