Lapszemle, 1932. november
1932-11-11 [1391]
A leszerelésről és az u.n* biztonsági tételről az Üniversul 9 az el3ő cikket közlia román sajtóban Hogyan haladhatna együtt a leszerelés és a revíziós mozgalom? Azok az országok, melyek a legutóbbi háborúból győztesen és megnövekedne kerültek ki, nem fogadhatják el aOe szerelést „mig biztonságuk nincs garantálva. Hiszen eléggé jellemző,hogy a leszerelést éppen a legyőzött revizionista államok követelik legerősebben,; noha a belső rend fenntartására teljesen elegendő a nekik engedélyezett haderő Az ujabb háborút csakis két megoldás akadályozhatná meg- Sgyik az, hogy azon országok., melyeknek a mai béke fenntartása az érdeke* továbl ra is felfegyverkezve maradjanak, viszont azok az or szagok * melyeknek érdeke uj háborút kezdeni, leszerelve maradjanak Sbben a megoldásban mindenesetre sok sértő Igazságtalanság rejlik Megfelelőbb tehát az a megoldás, hogy az általáno: leszerelést megelőzően garantáltassák a biztonság Nagyon csodálatos tehát,, hogy ez ellen a megoldás ellen annyira ágálnak . A német választási eredményről a bukaresti sajtóban csak a Dimineata és üniversul9nyilvánít önálló véleményt^ Mindkét cikk inkább elméletileg kertel- Mindjét cikk oda lyukad ki, hogy valószínűleg sor kerül a Relchstag ujabb feloszlatására, Magyarország, A bukaresti magyarellenes romén tüntető gyűlés sikerével kérkedik az üniversul 9 /az elkésetten érke*
