Lapszemle, 1932. november

1932-11-07 [1391]

rolyi az állam kormányrúdját kénytelen volt átengedni Gömbös honvédelmi miniszter erősebb kezének és az uj. kormányprogramm a belső és külső uj orientálódás egész világos jelelt tartalmazza, amelyeket ugyan Olaszországon nem pedig Franciaországon figyeltek elégtétellel.Azután a közlemény a román, majd a délszláv és a görög kormányválságra tér át. A záloglevelek kamat leszállításáról a Franki .Ztg. /4-8J&5/ budapesti közleménye számol be és megjegyzi, hogy e rendelkezésnek a fixkaraatozásu értékek piacán élénk bessz volt a következménye, amely a záloglevelekből kiindulóan kiterjedt az egész járadékpiacra. Kisent e n t e . A srksich-kormány lemondásáról ós srkslch ujabb megbizatásáról hirt adva a Berl. Tagebi. /4-525/ budapesti levelezője szerint feltehető, hogy srksich csak volt kabinetjének rekonstrukciójára fog szorítkozni és csupán azokat a minisztereket fogja előbbi kabinetjéből kihagyni, akik túlságosan képviselték a külön államiságok gondolatát. Elvileg tehát előreláthatólag minden a régiben marad, A Frankf. Ztg. /4-827/bécsi L-távirata szerint a Srksich-kabinet ép ugy nem volt képes elérni a diktatúra célját, a délszláv államproblémának a tekintélyen való megalapulását, mint elődje... Ezáltal az államválság még veszedelmesebb stádiumba lépett és feltehető, hogy a király is mét a legszigorúbb katonai diktatúra módszereihez fog folyamodni... A "jövő emberének Kosztis tábornok volt hadtestparancsnokot tekintik.A Germania /5-Ö08/ már emiitett cikkében azt állitja, hogy nem nyert megerősítést az a feltevés, hogy a már meglazított diktatúra intézkedéseinek végleges leépítéséről lenne sző. A király nyilvánvalóan még ragaszkodik ahoz a felfogáshoz, hogy az egyes országokban, lex szeparatista törekvések továbbra is megkövetelik *a kormányhatalom éles koncentrációját, A horvátországi véres zavargások arra mutatnak, hogy a regionális törekvések még nem szűntek meg és hogy Belgrád még nem érte el az állam egységesítésének célját.