Lapszemle, 1932. november
1932-11-29 [1391]
KáHa^Jíiklóa főidia iveié a ügyi miniszternek Béoaben tett nyilatkozatait ismerteti a TsEips 28, A miniszter tiltakozik a magyarosztrák kereskedelmi tárgyalások helytelen értelmezése ellen s hangoztatja, hogy a kötendő kereskedelmi szerződés egészétől várható inkább eredmény! mint egyik vagy másik vámtétel módosításától 0 - A Figaro 27 ugyancsak ismerteti a miniszter ilyenártolmü kijelentéseit, A Débats 28 római Havas-távirata ismerteti a Giomale d'Itália cikkét, mely élesen támadja Wichham Steednek a Sunday Timesbet közölt, Gömbös miniszterelnök római látogatásával kapcsolatos inszinuácioit, A Débats ezzel szemben a Temps tegnapi szemlénkben ismertotett budapesti tudósitását idézi, mint olyat, amely az olasz cáfolat erejét erősen gyengitio Az idézett tudósitás arról szól, hogy Gömbös miniszterelnök nem nyilvános nyilatkozataiban azt mondotta volna, ho^j megegyezett az olasa kormánnyal a trianoni szerződés revíziójának mielőbbi felvetéséről, s hogy a miniszterelnök azt mondotta volna, hogy az 1933-ik év a revizió éve lesz. A román-orosz tárgyalások kapcsán Jorga Miklós táviratot intézett a Journal des Débai3 28-hoz s meg állapit ja, hogy az ő kormánya nem fogadott el Rigában semminő bolsevista szerződé3szöveget, s osak azért tárgyalt, mert a szövetségesek presszionálták* Titulescu Hasasvnyilatkozatát, melyben örömét fejeai ki a francia-orosz paktum aláirásán, háláját tolmácsolja Franciaországnak m» '\ rnuM eiiir mri- — — i — i i i" mely az orosz szerződés ügyébon állandóan támogatta Romániát, - a Débats 28 ismerteti. Titulescu hangoztatja azt is, hogy a román-orosz tárgyalások megszakadása nem érinti sem Románia szövetslgi kötelékeit, sem pedig a szovjettel való jószomszédi viszonyát?
