Lapszemle, 1932. november

1932-11-26 [1391]

24 a zsidőradíkális világszemléletének megfelelően megint ellenségesen emlegeti a fasclsta Olaszországot

s mely a béke szerződések ellen tör* Egyébként nem leplezi a cikk a legkevésbé sem, hogy az olasz-német-magyar terv igen aggasztó, annál is inkább miv el Franciaország viszont elejtette Tarol* g Dunakonfederácí ős tervét .Sürgős kötelességévé teszi a cikk a román kormánynak, hogy megfelelő diplomáciai akcifcőval ki vezesse Romániát mai izolált helyzetéből. A Lupta 24 M

A római összeesküvés" cimen vezércikkezik a kérdésről, de a vezércikke voltakép nem egyéb, mint a Temps ismeretes cikkének recitálása * ügy véli , hogy nem kell komolyan ve^ni a ter vet, Steed leleplezései, nem felelnek meg a valóságnak Hiszen Németországnak egyáltalán nem érdeke, hogy a Keleten egy uj Ausztria-Magyarország támadjon felség pedig Olaszország vezetése alatt, Inkább valamilyen stratégia blöff lehet az egész terv, de mindenképen éberen figyelni kell az elkövetkezendő eseményekre. Az Universul 25 a maga szokott módján kertel a tervről, ugyancsak a Temps ismeretes véleményére hivatkozik^ végezetül pedig nyakatekert logikával megint Qdt lyukad ki, hogy Gömbös egyenest Romániát fenyegeti Gömbös ugyanis egyrészt odanyilakozott, hogy a békeszerződések revíziójára kell törekedni minden eszközzel,, másrészt odanyilatkozott, hogy Magyarország esetleg "kelet felé" orientálód jék, már pedig Románia lévén Magyarország fceleti szomszédja, tehát nyilvánvaló, hogy Gömbös a békeszerződések revizlc jávai elsősorban Romániát fenyegeti,