Lapszemle, 1932. november
1932-11-25 [1391]
A Journal de Genéve azt állította,, hogy báró Neurath német külügyminiszter R néeet újságíróknak" azt mondotta volna, _hogy Németországnak a mandzsúriai konfliktusbanjjjapán oldalra kell állatnia, mert évente 250 millióért szójababot importál és ennélfogva kénytelen ugyanilyen összegben exportálni és mert Mandzsúria nagy működési területet nyújt német mérnökök számára. Sőt még azt is hozzátette volna Neurath, hogy .'Német ország el volna határozva, anélkül, hogy elismerné a mandzsu államot, vele felvenni az érintkezést. Ámbár a Journal de (Jenévé maga hozzáteszi, hogy vonakodik j ezeknek az informáclóknak hitelt adni, a német delegáció a Voss. Ztg. /SÚ3-56Ö/ genfi távirata szerint hivatalos cáfolatot ad ki, amely szerint ezek a hírek szabad kitalálások és terjesztésük a német delegáció köreiben a legerősebb megütközést keltette. Ehez a cáfolathoz hozzáfűzhető, hogy genfi német újságíró körökben az egész dologról semmit sem tudnak, A Germánla /^4-3£7/ igen élesen támadja a Journal de aenéve " hazugságát * és genfi táviratában je->, lenti, hogy a német delegáció vezető köreiben azt tételezik fel, hogy william Martín, a Journal de Genéve felelős külpolltíkusa egy ilyen hazug jelentés által ^yl^{ánj/_alj3_an kárt _akart__okőzni Németországra k. Könnyű dolog lett volna william Martin számára távbeszélői kérdés utján megállapítani, hogy tett-e ilyen nyilatkozatom sajtóképviselők előtt a német külügyminiszter. Á nagynémet Deutsche Tagesztg. /23-527/ élesen visszautasítja azt a beszédet, amelyet Lengyelország danzigi diplomáciai SáEYi^i&íSUSSi^ miniszter Lengyelország függetlenségi ünnepén, november 14-én tartott a danzigi lengyel kisebbség előtt, amikori s azt mondotta, hogy Lengyelországnak joga van Danzigra és Lengyelország mint erős állam nem fogj? magától elvétetni ezt a jogot.
