Lapszemle, 1932. november

1932-11-25 [1391]

külügyi bizottságának legutolsó ülésén fuky Bidre külügyminiszter bejelentette, hogy a magyar kormány romániai követe ut ján t ilteácoas ott a bukaresti majyar üldösések ellen ós megkérdezte a román kormányt,hogy milyen intézkedéseket szándékozik tenni a további tüntetések oegak súlyozására* A román kormány v ál sas át nem tették közre 3 Így a közvélemény nem tudja „hogy ez a válasz valóban konoiliáss«e«A "Pest i Hirlap" cikke hangsúlyozza,hogy a magyar kormánynak azonban kötelessége a Népszövetségtől a kisebbségi jogok hathatósabb védelmét és az utódállamok kormányainak eredményesebb ellenőrzését követelni .A. cik& végkonkluz iójában felhabcuadáasai t asz i a zóvá,hogy egyei magáné égek lelkiismeretlensége két évvel előtt kinyomtatott reVi-«ziós térképeket hozott forgalomba és tiltakozik az ellen,hogy a ma gyar nemzet reménységéből és legszentebb ügyéből Sömegbeeaapáora sá mit® üzletet csinálj anak , mert oktalan reménységek nyomában következemk az oktalan kétségbeeséseké A revizió utja immár megnyílt, az ilyen álmok azonban nem valósulnak meg maguktól, meg kell ért ük dolgozni, az ut hosszú és g&rátogryUsezt nem szabad senkinek sem szem elől téveszteni ée hazug illúzióknak nem szabad felülni* y&i> ilyen érteledben tiltakozik a «H

e

msr,eti üjság» * túlfut ött revialoe Illúziók tűzijátéka ellen a forgalomba hozott re^izíós térképekkel kapcsolatban* Azt mondja a cikk, hogy soksaor a jóakarat is túlbuzgósággá fajul, a túlbuzgóság pedig nagyképűséggé formálódik és a u& rész híresztelés ártalmasán befolyásolja a közvélewé'syt, aaal antikét telén éa káros** Oolonna herceg budapesti olasz követnek az Ottó-mis én tör* rw> mm mm mm mm* mm mm mm mm mm <•» mm* mm m m mm mm mmm mm m tént jelenlétéhez a "Magyarság" mint tegnapi ssemiiakbi'is'jeia^úí. azt a kembinésiót füzte,hogy magyar politikai körökbea ia feltűnést keltett az olasz követ megjelenése éa az nem lehet teljesen jelentő eégtelen,, £aa«i az,önkényes kombiná) ióval szemben a mai la

r

ok eg